《农药学学报》注重学术道德、维护学术诚信，抵制学术不端。 参考国际出版伦理委员会（COPE）、Elsevier等出版道德标准，并结合本刊实际情况，制订如下出版伦理。
1. 关于作者
1) 所有署名作者均应对论文负责。署名作者必须是对论文具有实质性贡献的人，一般应满足以下条件：对选题及论文的构思或设计有实质性贡献者；试验研究的具体实施者；试验结果数据的采集及深度分析者；论文起草、撰写或者对文中主要内容进行深度修改者。
作者署名顺序由所有作者商议决定，所有作者在投稿前均应确认阅读过论文的最终版本，对署名无争议并同意投稿。按照国际惯例，署名顺序一般按贡献大小顺序排列，但通信作者通常放在最后一位。通常试验研究的具体实施者和论文执笔者为第一作者，试验设计者/指导者等为通信作者，其他作者则按贡献大小依次排列。依据实质贡献，本刊可设并列第一作者（同等贡献）和共同通信作者。
对于达不到上述作者署名条件但对研究成果有一定贡献者，可在“致谢”中予以说明，建议投稿人在获得被感谢者的书面许可后再投稿。致谢中被感谢者无需对论文内容承担任何责任。
2) 作者应保证内容的原创性和真实性，不得伪造、剽窃、篡改，论文与已发表文献的重复率不得高于（含）20%。
3) 论文不得一稿多投。
4) 论文投稿时或被录用后，作者需在本刊网站下载“论文著作权转让协议与学术规范” ，经全体作者签名后，扫描成PDF并上传至编辑部邮箱（E-mail：nyxuebao@263.net）。
5) 稿件经编辑部或专家初审后，在送专家评审之前，作者需缴纳审理费，出版前需按约定缴纳一定的版面费，详见作者须知。
6) 稿件发表后，本刊向作者一次性支付稿酬及版权转让费，并寄赠当期刊物2本。
2. 关于同行评议专家
本刊执行严格的同行评议制度，采取单盲评审模式（即审稿专家知道作者的身份，但作者不知道审稿专家的信息）。审稿专家应履行如下职责：
1) 对待评审文章及时、客观、公正地给出详细、清晰的评审意见。
2) 对稿件的接收与否给出明确的建议，对不满足接收条件的稿件给出具体的修改意见及处理建议。
3）对未发表的稿件严格保密。
4）应遵守回避制度，如与作者存在亲属关系、师生关系、同事关系等需告知编辑部。必要时可向编辑部推荐适合的审稿专家。
3. 关于编辑
1) 文章初审时，首先采用中国知网“学术不端检测系统”对论文进行检测，初步判断论文是否存在抄袭与剽窃、伪造、篡改、不当署名及一稿多投等学术不端行为。
2) 对于通过初审，拟送专家评审时，需慎重选择同行评议专家，所选专家应在论文研究相关领域有所建树且符合回避原则。
3) 严格遵守保密原则，除向同行评议专家、编辑委员会成员提供所需信息外，不得向其他人泄露任何论文相关信息。
4) 及时准确地向作者反馈同行评议专家的评审意见，并结合本刊的编辑规范及时给出编辑意见。积极与作者、审稿专家沟通意见。
4. 关于主办单位
1）《农药学学报》由中国农业大学主办。主办单位支持并监督本刊遵循学术出版道德规范。
2）主办单位不会干预编辑部对稿件的处理决定。
5. 学术不端行为及处理
1）学术不端行为是指在研究或者对研究结果进行报道的过程中存在捏造、伪造、抄袭或其他（一稿多投，署名不当等）违背科研道德的行为。
2）对被认定属于学术不端的论文应及时与作者进行沟通，允许作者解释和申辩，必要时可由编辑部组织编委会专家对相关问题进行讨论，慎重做出处理决定。对于证据确凿的学术不端论文，应严肃处理。对于未发表的稿件做退稿处理；对于已发表稿件，应及时从本刊官网及相关数据库撤文，并发表撤稿声明。
Email alert
RSS